芸術の体系的分類

古代：アリストテレス

アリストテレスAristotle　前384年 - 前322年）： 『詩学』

「表現の手段（なにで）・対象（なにを）・方式（いかに）　を規律として、諸芸術のジャンルを区別。」

媒体の違い：（一般に言う）視覚芸術と聴覚芸術
手段：「リズム・言葉・メロディーの三媒体・手段に基づく分類」
対象：「対象の違いによる分類は最終的には悲劇と喜劇を区分するためのものだが、それだけにとどまらない独自のもの。」
手法： 「主観的な表現を避けて客観的に人物の言語動作を模倣（ミーメ―シス）すべきこと、自己とは異なる存在になりきって語ること」

「悲劇と喜劇の定義は、実は一般に思われているほど簡単ではない。多大な有効性をもった分類。」（by青山昌文）

近代：ヘーゲル

ヘーゲル（Georg Wilhelm Friedrich Hegel、1770年- 1831年）

「芸術をそれ自体として観察・分析するものでなく、主観主義的自己表現の美学の思考の枠に芸術をにあてはめたもの」
「 自己の属する世界の芸術を、他の世界の芸術より高いものとする姿勢には驚きを禁じ得ない。」（by青山昌文）

現代：カインツ

フリードリッヒ・カインツ　Friedrich. Kainz　(1897-1977)

カインツによる分類　by竹内敏雄／美学事典 　(1973)

「すっきりと割り切れるものであるが故にこそ、分析対象の本源的一性を、つかみ切れていない危険をもつ」（by青山昌文）

現代：スーリオ

スーリオ（ Etienne SOURIAU、1852‐1926）

（スーリオによる諸芸術の分類表　p306）
http://www.kanazawa-bidai.ac.jp/index/99book/aes/aes_06.html

現代（日本）

竹内敏雄（1922- 2012） 　

1979「美学総論」

今道友信（1922- 2012） 　

1984「講座　美学」

青山昌文（1952-） 　

1997「芸術の古典と現代」

　多様な芸術を固定した枠にのなかに閉じ込めない。
芸術の基本要素をいくつかの特定のものに設定してしまうと、現実に正しく対応しないない。